“회원가입까지 만들어주세요.”
큰돈을 쓰고도 외주 개발이 끝나지 않는 이유
외주 개발, 왜 이렇게 많은 창업자가 실패할까요?
계약도 했고, 개발사도 찾았고, 일정도 잡았습니다. 그런데 결과물을 받는 순간 “제가 생각한 건 이게 아닌데요”가 시작됩니다.
특정 업체와 무관한 재구성 사례
“결제 실패 후 재시도도 당연히 포함된 줄 알았어요.”
“계약 범위에는 정상 결제까지만 적혀 있습니다.”
개발을 시작하기 전에 합의했어야 할 문장이 결과물을 받은 뒤 발견됐습니다.
실력이 부족해서도, 누가 악의를 가져서도 아닙니다
창업자도 개발사도, 각자의 기준에서는 틀리지 않았습니다.
같은 말을 다르게 이해했고, 그 차이를 개발 전에 발견하고 조율할 사람이 없었습니다.포함 범위 · 예외 상황 · 완료 기준
“명세에 적힌 가입 화면을 완료했습니다.”
외주 개발의 핵심 위험은 코딩 실력이 아니라, 창업자의 기대를 개발 범위로 번역하고 매일의 실행을 다시 대표의 결정으로 돌려보내는 조율이 사라지는 데서 시작됩니다.
소통과 조율이 비는 순간 실제로 생기는 일
프로젝트는 한 번에 무너지지 않습니다. 작은 오해가 쌓여 마지막에 드러납니다.
범위, 보고, 결정, 검수는 별개의 문제가 아닙니다. 하나가 끊기면 다음 단계의 일정과 비용까지 함께 흔들립니다.“잘 진행되고 있겠지”가 가장 비싼 기다림이 됩니다.
매일 물으면 압박하는 것 같고, 믿고 기다리면 계획대로 가는지 확인할 방법이 없습니다.
“작은 수정”과 “새 기능” 사이에서 계약 범위가 무너집니다.
창업자“관리자 화면에 통계 하나만 더 보여주세요.”
개발사“새 데이터 집계라 추가 개발입니다.”
화면은 나왔지만, 무엇을 확인해야 ‘완료’인지 모릅니다.
정상 결제완료
실패 후 재시도미합의
대표 결정대기
이 공백을 맡는 사람이 Tech PM입니다
개발사를 감시하는 사람이 아니라, 두 팀이 같은 프로젝트를 보게 만드는 사람입니다.
문제는 그 필요성을 알게 된 다음입니다. 초기 창업자가 한 번의 외주 프로젝트를 위해 전담 Tech PM을 채용하고 온보딩하기는 어렵습니다.개발을 하는 사람이 아니라, 프로젝트가 어긋나지 않게 연결하는 사람입니다.
기능 범위와 제외 범위 정리
매일 진행상황과 Blocker 확인
개발사의 기술 설명을 사업 영향으로 해석
추가 요청의 일정·비용 영향 협의
완료 기준에 따라 검수하고 증빙 보관
본업고객 미팅 준비
개발사 질문“이 예외 상황도 포함할까요?”
범위 확인계약서·카톡·노션 다시 검색
일정 협의추가 요청과 납기 영향 확인
검수완료 기준을 다시 만들어 확인
그래서 김PM을 만들었습니다
대표가 직접 PM이 되지 않아도, 프로젝트의 합의와 실행이 계속 연결되도록.
김PM은 기능정의, 외주사의 30초 보고, 대표의 결정, 변경요청, 검수와 증빙을 한 줄로 연결합니다.
대표는 외주사를 쫓는 대신, 맥락이 정리된 결정만 내립니다.
카카오 로그인 연동은 끝났습니다.
다만 가입 도중 창을 닫은 사용자의 재시도 처리는 대표 확인이 필요합니다.
가입 실패 후 재시도를 이번 완료 기준에 포함할까요?
- 가입 이탈을 줄일 수 있습니다.
- 예상 일정이 하루 늘어납니다.
말이 아니라 실제 김PM 화면으로
보고를 읽는 화면이 아니라, 결정을 끝내는 화면입니다.
아래 공개용 가상 데모에서 대시보드 → AI 브리프 → 결정 필요 항목을 직접 눌러보세요.모바일 서비스 출시
외주사 스튜디오 파트너 · 계약 52일 남음보고 수신08:42
AI 근거 대조08:43
결정 준비지금
대표님, 오늘은 세 가지 결정만 확인하세요.
결제 기능의 예외처리 범위가 최초 합의와 다릅니다. 일정 변경 승인 전에 누락된 2개 항목을 먼저 확인해야 합니다.
승인 1 · 범위 조정 2
지연 2 · 근거 부족 3
대표 승인까지 완료
결제 기능 일정 변경 승인
예외처리 누락으로 합의 일정보다 2일 증가합니다.
대표가 얻는 통제력
대표는 세 가지만 알면 됩니다.
무엇이 합의됐는지.어디서 막혔는지.
지금 무엇을 결정할지.
외주사를 쫓지 않아도, 매일 상황을 압니다.
외주사는 오늘 한 일·다음 할 일·막힌 점만 30초 보고합니다. 김PM이 일일보고와 주간계획을 대조해 Daily·Weekly Brief를 만듭니다.
결제 연동 완료 · 재시도 범위 확인 필요
“어떻게 할까요?”를 맥락이 있는 결정으로 바꿉니다.
현재 이슈, 관련 기능정의, 과거 합의, 일정 영향을 Must-Check 한 장에 모아 대표가 카톡과 회의록을 다시 찾지 않게 합니다.
기능정의 1건 · 과거 결정 2건 · 일정 영향 +1일
근거와 함께 승인자연어 요구를, 견적과 검수가 가능한 범위로 바꿉니다.
포함·제외 범위, 상태값, 예외 케이스, 권한, 데이터, Acceptance Criteria를 기능 단위로 구조화해 재개발 가능성을 낮춥니다.
추가 요청은 숨지 않고, 일정과 비용 영향까지 남습니다.
최초 Spec 밖의 요구는 Change Request로 분리합니다. 대표는 이번 계약에 넣을지, 다음 개발로 넘길지 근거를 보고 결정합니다.
완료와 분쟁에 대비한 실행 기록이 남습니다.
기능정의 → 보고 → 결정 → 변경 → 검수 → 증빙을 연결해 결과보고와 사후 검증에 다시 쓸 수 있는 프로젝트 로그를 만듭니다.
한 프로젝트 로그로 연결
조회 가능외주사가 자발적으로 써야 매일 기록이 쌓입니다
감시 도구가 아니라, 외주사의 범위와 다음 매출을 지키는 도구입니다.
보고 부담을 줄이고, 대표의 늦은 결정과 추가 요구를 객관적으로 남기며, 범위 밖 요구를 후속 개발 기회로 바꿉니다.Scope 밖의 요청을, 다음 개발 매출로 연결합니다.
개발사가 직접 “안 됩니다”라고 말하지 않아도 김PM이 최초 범위와 새 요구를 분리합니다.
30초 보고로 전문 PM이 있는 회사처럼 보입니다.
개발자는 사실만 입력하고, 고객용 Daily·Weekly Brief는 김PM이 정리합니다.
누가 무엇을 기다렸는지, 기록이 대신 설명합니다.
대표의 응답 시점, 변경 요청, 완료 증빙이 연결돼 지연과 분쟁의 책임 범위를 객관화합니다.
하나의 연결된 실행 기록
카톡·노션·회의록에 흩어진 프로젝트를 한 흐름으로 만듭니다.
기능정의
포함·제외·검수 기준 합의
30초 보고
오늘·다음·Blocker 입력
대표 결정
맥락과 영향까지 요약
변경요청
추가 범위와 비용 분리
검수
Acceptance Criteria 대조
증빙
완료와 판단 근거 보존
안전결제
향후 마일스톤 지급
향후 제공프로젝트가 진행될수록 쌓이는 자산
사람보다 더 오래 남는 프로젝트의 기억을 만듭니다.
개인 모델을 새로 학습한다고 과장하지 않습니다. 프로젝트에 쌓인 결정과 수행 결과를 구조화해 다음 판단에 다시 사용하는 AI PM 메모리입니다.대표의 승인·반려·수정 이유와 외주사의 수행 결과를 함께 기억합니다.
단순 대화 저장이 아니라 어떤 근거로 무엇을 결정했고, 그 결정이 일정과 결과에 어떻게 반영됐는지 구조화합니다.
언어와 시차가 달라도 같은 기능정의와 보고 기준으로 일합니다.
다국어 기능정의·보고·변경관리 구조를 통해 창업자가 가격 경쟁력 있는 해외 개발 공급망을 선택할 수 있게 합니다.
합의된 검수 기준을 마일스톤 안전결제까지 연결합니다.
외주 비용을 안전하게 예치하고, 합의한 결과가 확인될 때 단계별 지급하는 크로스보더 결제 인프라로 확장합니다.
Lite
기능정의 · 일일보고 · 기본 브리프
90만원/ 월Starter
가장 추천대표 브리프 · 리스크 · 변경요청 · QA 관리
99만원/ 월Premium
전체 기능 · 증빙센터 · 집중 지원
125만원/ 월